第10章 標準

何為標準？

標準是用來幹什麼的？

先是賦予，最後就是限制？或是“標準”二字本身就可以看做是一個問題。

就像你的名字一樣，對於某些模稜兩可的東西（現實生活中或是人透過發散思維聯想到的東西）給予其一個官方的，符合大眾認同的標準，並擬寫一個稱謂，然後那個稱謂就是它的名字，也就是我們口中的標註那就那麼“誕生了”。

但是，我們都知道，物質社會中：實踐是檢驗真理的唯一標準、實踐出真知。

那個誕生的標準就好比誕生的一個新的真理，透過實踐來檢驗它是否符合物質世界發展的規律。

若這個觀點真的成立，也就是說這個觀點符合物質世界發展的規律（這裡的符合並不是完全符合，因為物質世界是相對的存在，而不是絕對的存在），這個觀點被大眾認可。

那麼這個“標準”今後起到的作用就是——限制。

這很容易理解。

就拿對與錯來講。小孩子淘氣是錯的？這絕對嗎？你肯定會說在不同的場所淘氣，所造成的後果不同，而淘氣的性質也隨著場所的改變而發生改變。

這是必然，但孩子之所以淘氣是因為他只是個孩子。這是一種人的想法。

但還會有很多種想法，因為現在這個時代，人的最虛偽的代名詞就是——素質。所以，另一種想法會是教育的問題，他們會想這孩子的家庭教育方面會不會出現了紕漏？

摒棄這些都不談，談談孩子犯的錯。就拿大聲喧鬧來講。

其大聲喧鬧對旁人造成不好的影響，固然是錯的。因為“公共場所禁止大聲喧譁”這個標準是符合社會發展規律的，是大眾認可的，所以它的存在自然合理。（大聲喧鬧）這種行為被定為錯的。

但是換個角度想想，倘若發生在這個標準制定之前呢？

又剛好遇見這情況，而且，是孩子真的不舒服，是在向周圍的人，父母也好，他人也好，是在向他們發出訊號，有人回應他還好，若是沒人搭理，他會愈演愈烈，因為他還在被照顧階段。

從孩子的角度來講是沒有錯的，因為不僅是人類，哪怕是一隻小鳥，一條小魚，任何一個生物，其求生欲是極強的。

這樣想想，小孩子若是真的因為不舒服而喧鬧，是不是又變得合理些了呢？因為人心是肉長的，當然是因為同情心在作祟！

你看，兜兜轉轉了一大圈。還是回到了這個矛盾的點上，到底是錯還是對？

那句話說得好：善人要誅心，斬草要除根。

不妨從根本上下手試試？（反正我覺得這本書本身就是個矛盾，我認為只有無聊的人才會鑽這所謂的“牛角尖”）

我們聊一聊“標準”是否該被制定，是否該被施行。當然這句話等於放屁，標準當然應該被制定，施行。因為標準（泛指符合當代社會發展的標準）符合大眾觀點，所以正常的人類社會生活生產過程中，應該有它的影子。

但是所有的標準都不是一成不變的。所有的新的標準都是結合舊的標準以及社會變遷而來的。符合了那句話：物質決定意識，物質世界決定意識世界。

但是呢，話又說回來，你可以視標準而不見，但心中不可沒有標準，做事時更不可胡來，畢竟有些標準是符合大眾利益的，標準指定的本身用意就是用來約束我們的。